Экспертное учреждение ворует

Гражданский и арбитражный процесс.

Экспертное учреждение ворует

Сообщение mgalaj » 20 окт 2012, 07:21

Руководителю СО по Кореновскому району СУ СК России по КК Назаренко Н.Н.
Галай Михаил Иванович представитель по доверенности: Галай Лидии Васильевны г. Кореновск ул. Бейсугская д. 79
т. 8 9184823052
Сообщение о преступлении.
По гражданскому делу № 2-754/11 по иску Галай Лидии Васильевны к Клименко В.В, о приведении земельного участка в пригодное к использованию состояние и сносе навеса, проведена судебная строительно-техническая экспертиза № 144/09-2/16.1 Федеральным бюджетным учреждением Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, ФБУ КЛСЭ МЮ РФ, г. Краснодар, ул. Лузана, д.38, т./ф (861) 224-85-17.

Главный бухгалтер Краснова Е.Ю. и начальник ФБУ КЛСЭ МЮ РФ Евлоев Н.Д. утвердили количество часов затраченных на проведение экспертизы № 144/09-2/16.1 навеса состоящего из четырех столбов накрытых профнастилом, площадью 10 м. кв., в количестве 57 (пятьдесят семь) часов.
Указанные лица нарушили:
Приказ Минюста РФ от 22 июня 2006 г. N 241 "Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению" При определении сложности судебной экспертизы рекомендуется учитывать следующие признаки:
- многообъектность (более трех объектов или более 200 листов материалов дела, представленных на исследование); - множественность поставленных вопросов (свыше трех вопросов, требующих проведения исследований); - потребность в применении трудоемких методов и сложных инструментальных средств, технологический регламент которых превышает 5 дней, в проведении модельных экспериментов для решения конкретных экспертных задач; - необходимость разработки новых расчетных моделей и частных методик исследования для решения поставленных вопросов; - отнесение экспертизы к комплексной либо повторной, либо межведомственной: - необходимость выезда на место происшествия либо осмотра объектов, находящихся вне территории СЭУ, либо проведения исследования на базе других учреждений.
Приказ Минюста РФ от 19 марта 2008 г. N 65 "О внесении изменений в приказ Минюста России от 22.06.2006 N 241". По степени сложности судебные экспертизы подразделяются на 3 категории 1 - экспертизы, имеющие до трех признаков сложности; 2 - имеющие три признака сложности; 3 - имеющие четыре признака сложности.
Проведенная экспертиза не имеет трех признаков сложности, следовательно относится к 1 категории сложности.
Таким образом Строительно-техническая № 144/09-2/16.1 экспертиза, 1 категории сложности*, норма затраты времени составляем 28 часов, согласно Приказ Минюста РФ от 19.03.2008 г. N 65.
В связи с завышением главным бухгалтером Красновой Е.Ю. и начальником ФБУ КЛСЭ МЮ РФ Евлоева Н.Д количества часов, стоимость экспертизы составила 37 966,92 рубля, вместо 18 000 руб., согласно выше названных приказов Минюста. Главный бухгалтер Краснова Е.Ю. и начальник ФБУ КЛСЭ МЮ РФ Евлоев Н.Д. совершили служебный подлог.
Прошу: провести проверку в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
18.10.2012 г. Галай М.И.
Разрешаю публиковать персональные данные.
Эксперт, суд, завышена стоимость экспертизы
mgalaj
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 18:12

Вернуться в Процессуальное право

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron