Возврат долгов

Вопросы налогообложения, учета и финансов.

Re: Возврат долгов

Сообщение Aliana » 25 июл 2013, 02:05

Сергей К., а кто будет ответчиком по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов? Ведь не сама же служба СП, верно?
===
Ответчиком будет Российская Федерация в лице ее представительных органов (СП), к участию в деле также необходимо привлечь казначейство (минфин) как непосредственного  распорядителя бюджетными средствами. Примерно так.

Аватара пользователя
Aliana
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 12:55

Re: Возврат долгов

Сообщение Aliana » 25 июл 2013, 02:06

факт бездействия необходимо доказать. исходя из того что Вы написали "бездействия" не усматривается.

Аватара пользователя
Aliana
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 12:55

Re: Возврат долгов

Сообщение SteepCorner » 25 июл 2013, 02:15

Андрей, а разве по таким делам обязанность доказывания не на госоргане лежит?

Аватара пользователя
SteepCorner
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 12:16

Re: Возврат долгов

Сообщение uncle wheel » 25 июл 2013, 02:17

Бездействие СП надо еще будет доказать

Аватара пользователя
uncle wheel
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 22:28

Re: Возврат долгов

Сообщение Aliana » 25 июл 2013, 03:52

на гос органе. он и заявит - мероприятия по розыску имущества должника  проводились.  бездействия нет.

Аватара пользователя
Aliana
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 12:55

Re: Возврат долгов

Сообщение Aliana » 25 июл 2013, 03:53

ведь если они ни к чему не привели, то это совсем не значит что они не проводились, не так ли?

Аватара пользователя
Aliana
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 12:55

Re: Возврат долгов

Сообщение Aliana » 25 июл 2013, 03:56

еще более безнадежно  доказать наличие убытков как следствие этих самых "бездействия".  Ведь их следствием  в подобной ситуации является не сам долг а 395 ГК РФ (ставка рефинансирования).

Аватара пользователя
Aliana
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 12:55

Re: Возврат долгов

Сообщение uncle wheel » 25 июл 2013, 05:26

Я полностью согласна

Аватара пользователя
uncle wheel
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 22:28

Re: Возврат долгов

Сообщение TheEye » 25 июл 2013, 08:34

Андрей _________С конечно ответчиком будет Российская Федерация в лице федерального казначейства, а бездействие исполнителя СП впринципе доказывать надо в суде, решение которого он не исполняет!!! Суды сейчас на это обращают Ой какое внимание!

Аватара пользователя
TheEye
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2013, 15:35

Re: Возврат долгов

Сообщение TheEye » 25 июл 2013, 08:39

ведь если они ни к чему не привели, то это совсем не значит что они не проводились, не так ли?                                                                                   Надо посмотреть какие действия относительно реальной действительности - бывает банально: от истца не поступили за 2 (два) месяца банковских реквизитов куда перечислять денежные средства (типа формально не все документы), а сами СП не могли получается найти истца и поинтересоваться его банковскими реквизитами если у них были те самые средства для ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ! или они решили не исполлнять судебное решение пока истец не предоставит им свои реквизиты? 

Аватара пользователя
TheEye
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 13 янв 2013, 15:35

Пред.След.

Вернуться в Налоги. Финансы. Учет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron